鲁迅先生为什么反对儒家？其实生活在鲁迅那个时代，儒家早已经不是孔孟时期的儒家了，那个时候的儒家是封建余毒最深的时候，就像中医也是一样，你要知道鲁迅为什么反对中医，大概也知道他为什么反对儒家了。
首先来说中医有没有问题，现在来看也是一门非常科学的医学，可在鲁迅当时看来，中医都是一群骗子，鲁迅的父亲就死于庸医之手，这也是后来为什么他要留学日本学习西医。
可为什么在当时的中医多是骗子呢？因为没有一个系统的考核，像现在，无论中医还是西医，都需要行医资格证，不是你随便看两本黄帝内经本草纲目就能出来行医的，但当时却没有这些东西，导致江湖庸医到处都是。
而当时的儒家在病入膏肓的社会，也早已经失去了如家修身齐家治国平于下的初衷了，从晚清的小说来看，像《儒林外史》、《官场现形记》等，当时的读书人热衷于考公，不是为了治国安邦，而是千里作官只为财，这样风气下的儒家读书人，能把国家带到哪里去呢？
别说鲁迅反对，在座各位哪一个不反对？
儒家学说并不是治国学说，而是修身学说，虽然在2000多年前孔孟一直提倡仁爱，那是说给统治阶级听的，因为2000多年前教育并不普及，人们能够学习的对象就是社会上达官贵人，所以孔子才说：君子之德风,小人之德草。草上之风,必偃。所以孔子到处游说统治阶级，希望他们做好仁爱的榜样，那么社会就会和谐有爱，人民的生活才会变得更好。
如果大家读过春秋战国的历史，就知道那段时期是很乱的，特别是诸侯之间、父子之间为了权力相互残杀，人伦尽失，孔子的出现正是想通过精神感化去改变这个世界，你可以说孔子在当时是失败的，但他的精神却是正确的，并且照耀华夏几千年。
至于鲁迅反对儒家，其实那个时期有个狗屁的儒家，孔子曾说：“邦有道，谷，邦无道，谷，耻也”，意思就是国家太平时可以去做官，但国家动乱还想着做官，就是可耻的。
懂了吧。