现在很流行一种说法，说儒家思想毒害中国几千年，并且还有文化人士站台，比如王朔，说儒家搞出来君君臣臣父父子子那一套，包括易中天也批评过儒家这套三六九等，说儒家制造奴隶。
但是很多人没把易中天的视频看完，易中天说的儒家，并不是孔孟的儒家，而是汉朝董仲舒独尊儒术时，盗版的儒家，儒家经典四本书《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》，前三本其实主要是讲自我道德修行，并且是自我约束，孔子的思想是通过道德约束统治阶级，自上而下引导国家往好的一方面的发展，而孟子的思想是民贵君轻，在孔孟之道里，根本没有君君臣臣父父子子那一套，孔孟之道，也就是真理之道，人伦之道，而不是权力。
为什么这么说，举两个例子。
有人问孔子，说我们这里的风气很好，父亲偷了羊，儿子就去举报他。孔子听了就回答说，我们那里的风气和你们这里不一样，我们那里父亲帮儿子隐瞒，儿子帮父亲隐瞒。我想作为中国人，知道这句话的含金量有多高。做朋友也好，做合伙人也好，招员工也好，你敢用一个连自己父亲都要举报的人吗？
另一个例子，是孟子的，齐王问孟子，说武王伐纣，商汤驱逐夏桀，都是以下犯上，以臣弑君，都是大逆不道的，这和你们儒家提倡的忠孝仁义相背。孟子就说，这两货，残害百姓，失去仁义，连人都算不上了，还能称之为君吗？那只能称之为独夫了，我只听说他们杀了一个独夫，没听说他们弑君。
看见了吧，孔孟之道，根本就没有愚忠，他们的忠，是忠于天下百姓，忠于天下苍生，并且孔孟的仁爱思想一直是“兴灭继绝”，也就是我会打服你，但不会灭绝你，并且如果你要灭亡了，我还会帮助你再起来，所以中国古时候王朝顶盛时期，就会有万帮来朝，周边的高丽、交趾国这些，有很多次都可以把这些国家给灭亡，但我们没有。正是这种仁爱思想，天下大同的思想，也造成了中原地区的大一统思想，让中国没有像欧洲一样，分裂成很多个国家。
所以，如果中国没有儒家思想，中国几千年的文明就不值一提，其实中国封建时代，包括现在，一直都是封建官僚思想的作怪，很多人又把锅甩给法家，2000多年前的思想，你想他有多完美，那怎么可能呢？
很多人瞧不上儒家，那你就去想想那没有儒家的国家，又有几个发展好了的呢？再看看打听打听，被视为人类文明的灯塔的美国，联邦高最法院上面的三位圣贤是谁？